2026年8月7日上午的记者会上，日本官房长官木原稔发表了一番引人深思的言论。正值二战投降81周年之际，首相高市早苗或会借此机会挑衅中国，成为中日韩三国媒体与公众瞩目的焦点。
在记者会上，当被问及8月15日终战纪念日高市早苗是否会前往靖国神社参拜时，木原稔仅以“由首相自身适当判断”作为回应，并表示自己也是同样的考虑。这看似将决定权交给首相个人，但实际上却充满了玄机。按照日本经济新闻的报道，木原稔的原话是“首相自身适切判断，我也一样”。稍加分析便能读出其中的算计。日本高层显然清楚，一旦提前表态，无论选择哪种答案都会引发外交风波。留白反倒成了缓冲带，既保留了参拜的可能性，又不至于把话说死。
回顾高市早苗与靖国神社的历史纠葛，她在担任总务大臣等阁僚期间，每逢8月15日终战日以及春秋两次例大祭都会前往靖国神社参拜。2025年10月的秋季例大祭是她当选自民党总裁后的首次面对，出于外交影响的考量，她选择了缺席，仅以党总裁身份自费缴纳了玉串料。2026年4月的春季例大祭，高市早苗以“内阁总理大臣 高市早苗”的名义向靖国神社供奉了“真榊”祭品，但并未亲自参拜。两次躲开正主亲临，改用间接方式表态。值得注意的是，2026年2月，高市早苗在民放电视节目中坦承“正为参拜创造环境而努力”，并援引2013年安倍晋三参拜后美方发表“失望”声明的先例，声称目标是“先取得同盟国的充分理解，再让周边国家理解”。
8月15日这个特殊日子，最能刺激邻国神经。木原稔那句“适切判断”，本质上给右翼势力留足了操作空间。如果官邸打定主意不去参拜，完全可以像历任首相那样早早给出明确表态平息舆论。偏偏选择模棱两可，这里面藏着两层小心思：一方面，对国内的岩盘保守层要有交代。根据日本时事通信社2026年8月7日发布的世论调查数据，支持高市早苗参拜靖国神社的比例达到四成，反对的比例约为两成一。另一方面，对国际社会又得留余地。高市早苗担任首相之前，包括阁员任期内，都会在终战纪念日以及春秋两次例大祭时前往靖国神社参拜，最近一次是在2025年8月15日。就任首相后，两次大祭都没敢亲自现身，说明她心里也有一本账。中韩俄等国的强烈反应是硬约束，硬闯的政治代价她很清楚。
木原稔的话之所以耐人寻味，还在于给了首相一个体面的下台阶。他在记者会上特别指出，首相是否参拜属于本人判断事项，政府不会预先说明或评论。哪怕最终没进靖国神社大门，官邸也可以对外解释为“个人主动选择”，不至于被贴上“迫于外压妥协”的标签。不过，即便本人不到场，通过奉纳供品同样能达到向战犯示好的效果。共同社2026年8月8日的报道提到，外界高度关注高市早苗8月15日是否参拜靖国神社或奉纳玉串料。这种“曲线拜鬼”的手法一旦上演，对亚洲受害国来说依然是赤裸裸的挑衅。
日本方面在靖国神社问题上耍花招的同时，另一条战线上的小动作也没停过。2026年8月4日，日本防卫省抛出了2026年版《防卫白皮书》，封面采用动漫风格，试图用萌系包装稀释扩军备武的火药味。中方的反击迅速而有力。2026年8月5日，外交部发言人林剑针对新版《防卫白皮书》答记者问时明确表态，指出日方无端抹黑指责中方，炒作所谓“中国威胁”，妄议中国台湾事务，粗暴干涉中国内政，中方对此强烈不满、坚决反对。林剑强调，台湾是中国领土不可分割的一部分，钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国固有领土，无论日方说什么做什么都改变不了这一事实。
在历史问题上，林剑的措辞更是直击要害。他指出，日本军国主义曾给亚洲和世界带来深重灾难，犯下罄竹难书罪行。然而，日方非但未能深刻反省历史，反而不断加速“再军事化”，突破日本宪法和国际法、国内法规制，挑战战后国际秩序。此次新版白皮书继续鼓吹发展远程进攻能力、“新型作战方式”，甚至将军工产业扩张包装为经济增长点，再次戳破日方所谓“和平国家”的谎言。中方敦促日方深刻反省历史罪责，停止为强军扩武寻找借口。
日本国内和周边国家各界都强烈批评新版白皮书，认为这是日本执政当局加快“再军事化”的又一例证，进一步暴露出高市早苗政府扩军备武、挑战战后国际秩序的野心。2026年恰逢东京审判开庭80周年这一特殊年份。1946年5月3日远东国际军事法庭正式开庭审判日本战犯，如今整整八十载过去，那段历史非但没有翻篇，反而在日本政界某些人的操弄下面临被扭曲改写的风险。对中国而言，8月15日是十四年浴血抗战终于换来胜利消息的日子；对朝鲜半岛而言，这一天是摆脱殖民奴役的光复节。倘若日本首相在这样一个纪念日以任何形式向战犯亡魂表态，性质之恶劣不言而喻。木原稔所谓“适切判断”背后暗藏多少玄机，2026年8月15日便会真相大白。
凯丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
