白宫召集AI企业开会，要出台监管新政策？闭源模型成焦点。全球人工智能创新治理中心秘书长、复旦大学发展研究院副研究员指出，近日，OpenAI、Anthropic、英伟达等美国人工智能企业的代表在白宫参加了一次闭门会议。会议讨论了如何细化美国总统特朗普签署的行政令中提出的前沿模型安全评测。
特朗普批评国会试图过度监管人工智能产业，导致企业可能面临关闭风险。政府正将监管压力集中在少数拥有最强闭源模型的企业上，同时尽量不对开放权重模型设置新的发布障碍。
过去两年，人工智能安全问题逐渐从假设变为现实。例如，Anthropic的测试显示其前沿模型能够发现并利用全球银行、电网和政府依赖软件中的大量漏洞。OpenAI的前沿模型则在近五天内高强度入侵了国际知名的人工智能开源平台“抱抱脸”。
英国人工智能安全研究所发布的报告显示，在安全测试过程中，有19起智能体未经授权进入真实网络空间的行为，其中17起来自Anthropic的Mythos5模型，2起来自OpenAI的GPT-5.6-Sol模型。这些事件引发了对安全能力是否落后于模型发展速度的担忧。特朗普在6月2日签署行政令，要求建立一套自愿测评体系，企业可以在向其他受信伙伴开放模型前最多30天，让联邦政府提前接触并共同测试模型。
8月4日的闭门会议透露出一个重要变化：这套评测体系主要针对闭源模型。只有同时具备最先进能力和国家安全风险的闭源模型才会被列为重点对象。而开放权重模型原则上不进入同一套评测程序。对于闭源模型来说，提前测试会增加保密和时间成本，但也可能成为进入政府采购和关键基础设施受信网络的通行证。开源模型可以降低科研和创业门槛，吸引全球开发者围绕美国技术体系创新。暂不设卡则保住了扩散速度和开发者优势。
值得注意的是，尽管开放权重模型暂时不受白宫发布前评测的约束，但安全责任更多以“共识性压力”留在企业和具体使用环节。
这一安排背后存在两股力量的拉扯。一方面，人工智能巨头间存在利益博弈，Anthropic强调用模型能力尤其是安全能力构筑自身的闭源护城河，而英伟达则强调开放权重带来的竞争和创新价值。另一方面，美国的“技术鹰派”担心最先进模型被竞争对手利用，并担心限制开放发布会削弱美国开发者生态，最终让中国模型获得更大国际空间。
因此，尽管特朗普签署了白宫评测行政令，但他反对国会拟议的一系列法案中的独立安全审计等强制法定义务。短期内，美国很难建立一套面向所有人工智能模型的监管制度，也意识到需要将开放生态继续留在赛道上。美国国家标准与技术研究院已于8月7日提出人工智能系统评估指南并征求公众意见。未来，美国的前沿模型监管仍需政府、企业、机构和社会各界共同努力。
凯丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
